|
Военная авицаия
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 01:30:18 | Сообщение # 16 | 
|
|
Таксист
Ник: normandec
|
Quote (Снайпер) А я слышал, что от закупок Ка-50 наша армия отказалась
где ты такое мог слышать? я что-то впервые такое слышу…знаю единственный недостаток КА-шек,расположение пушки…угол поворота маленький
Quote (Ofigen) ой мама дорогая, ржунимагу  может быть предкрылки, грамотей? ты матчасть учи, а не википедию читай))) для Т 50 НИКАКОЙ аэродинамики на С37 не испытывали, максимум что сделали - это для начала слизали внутреннюю компоновку и следовательно некоторые внешние объекты, которые потом в процессе продувки были изменены)))
а че?так принципиально важно как я их назвал? Quote (Ofigen) для Т 50 НИКАКОЙ аэродинамики на С37
"некоторые внешние объекты"
если что,то этим самолетом они думали продолжить серию сушек и взять схему для основы Т-50..т.к. изначально Т-50 разрабатывался не по рапторской геометрии…а только спустя время наши решили не изобретать велосипед ковыряясь с схемой беркута,а взять и стырить схему раптора,при этом доработать его..и вуаля..че там получится узнаем через несколько лет [off]оо.много говорящая подпись :biggrin:[/off]
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 07:03:21 | Сообщение # 17 |
|
|
Водитель
Ник: Ford_50RF
|
Quote (NORMANDEC)
а че?так принципиально важно как я их назвал?
того, что ты назвал, не существует в принципе. а предкрылки - наиболее подходящий элемент на место тобой названного.
Quote (NORMANDEC) если что,то этим самолетом они думали продолжить серию сушек
чтобы С37 продолжал серию су - да не в жизни…он с самого начала был экспериментом.
Quote (NORMANDEC) взять и стырить схему раптора
где там схема раптора? трпециевидное крыло на Т 50 полностью суховской разработки, от начала до конца, то же самое цпго и цпво, а уж центроплан раптора и Т50 - ваще невооруженным глазом видно насколько разные....
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 09:43:51 | Сообщение # 18
|
|
Водитель
Ник: Sniper
|
Quote (NORMANDEC)
где ты такое мог слышать?
Были разговоры, среди вояк, что заместо Ка-50 принимают Ми-28
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 11:22:29 | Сообщение # 19 |
|
|
Таксист
Ник: normandec
|
Quote (Снайпер) того, что ты назвал, не существует в принципе. а предкрылки - наиболее подходящий элемент на место тобой названного.
здесь не принципиально важно,если ты конечно не под предводительством феничики…потому что термины я изучаел еще лет 7-8 назад,по этому что-то начал забыватьQuote (Ofigen) чтобы С37 продолжал серию су - да не в жизни…он с самого начала был экспериментом.
вот блин о чем я и пытался сказать уже фиг знает сколько постов…Quote (Ofigen) где там схема раптора? трпециевидное крыло на Т 50 полностью суховской разработки, от начала до конца, то же самое цпго и цпво, а уж центроплан раптора и Т50 - ваще невооруженным глазом видно насколько разные....
может быть и так…но истину мы врятли узнаем)..так ли это или нет70%Quote (Снайпер) Были разговоры, среди вояк, что заместо Ка-50 принимают Ми-28
вот эти самые разговоры)
Сколько раз уже поднималась эта тема в кругах летчиков? Приведу несколько примеров при обсуждении в Грозном и в обычном строевом полку( принимали участие и летчики из Торжка, летавшие на 50 и 28 ).
Большинство голосов было отдано Ми-28 - основная причина - экипаж 2 чел. (при ведении локальных операций - лишняя пара глаз - очень важно, опять-таки ведение огня). Минус в Ми-28 это с непревычки (после Ми-24) маленькая кабина - когда бронестекла находятся рядом с твоей головой - первые ощущения неприятные (мнимая клаустрафобия). Второе это НВ над самой кабиной (дверью) - замечтался и голова с плеч. Да и привычка к стандарту - экипаж 2 чел. Ка-50 - хорош при борьбе с "массовым" противником, когда не особо обременен поском целей - здесь, как истребитель он выигрывает у Ми-28. Итог всех споров - разговоров сводилися к тому, что боевой вертолетный полк должен иметь: эскадрилью на Ка-50 (на звено по одному вертолету целеуказания типа Ка-52), эскадрилью на Ми-28 с парой челеуказания и эскадрилью(звено) транспортников, разведчиков и целеуказателей. При обсуждениях ТТД отбрасывались и вертолеты рассматривались чисто субективно - "на чем бы ты воевал, если завтра война".
победил МИ-28..но ведь КА-50 прекратили выпуск в 2009 и на смену ему пришел 2-х местный КА-52..выпуск которого набирает обороты
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 15:28:22 | Сообщение # 20
|
|
Водитель
Ник: Sniper
|
Вот кстати нашел:
YAL-1A
Кто не вкурил: Первый, и по моим данным - единственый самолет с лазерной пушкой.
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 16:30:05 | Сообщение # 21 |
|
|
Водитель
Ник: Ford_50RF
|
Quote (Снайпер) Первый, и по моим данным - единственый самолет с лазерной пушкой.
у американов - первый и единственный, слизанный с нашей модификации Ил-76) когда горбачев все рассекретил и стали приезжать американские спецы смотреть на наши достижения, после демонстрации нашего боевого лазера, смонтированного на А60, они свернули свою программу, так как конкуренции она не выдерживала, и выйти на этот уровень (не без помощи эмигрировавших спецов) они смогли тока сейчас) между прочим у нас был и боевой лазер космического базирования, который был за пущен при первом полете носителя Энергия)
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 16:56:16 | Сообщение # 22 |
|
|
Таксист
Ник: normandec
|
Quote (Ofigen) у американов - первый и единственный, слизанный с нашей модификации Ил-76) когда горбачев все рассекретил и стали приезжать американские спецы смотреть на наши достижения, после демонстрации нашего боевого лазера, смонтированного на А60, они свернули свою программу, так как конкуренции она не выдерживала, и выйти на этот уровень (не без помощи эмигрировавших спецов) они смогли тока сейчас) между прочим у нас был и боевой лазер космического базирования, который был за пущен при первом полете носителя Энергия)
интересная подробность  Добавлено (14.06.2010, 16:56:16)
---------------------------------------------
Quote (Снайпер) YAL-1A Кто не вкурил: Первый, и по моим данным - единственый самолет с лазерной пушкой.
хорошая мишень для С-300  или Т-50
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 19:51:10 | Сообщение # 23
|
|
Водитель
Ник: Sniper
|
Quote (Ofigen) американов - первый и единственный, слизанный с нашей модификации Ил-76) когда горбачев все рассекретил и стали приезжать американские спецы смотреть на наши достижения, после демонстрации нашего боевого лазера, смонтированного на А60, они свернули свою программу, так как конкуренции она не выдерживала, и выйти на этот уровень (не без помощи эмигрировавших спецов) они смогли тока сейчас)
А я такого не знал.
Quote (NORMANDEC) хорошая мишень для С-300
Он по моему и делался для борьбы с ракетами
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 22:36:22 | Сообщение # 24 |
|
|
Легенда
|
Quote (NORMANDEC) о сколько игр ты уж еназвал,молодец малыш,играйся дальше
вот упрямый, но хрен те, не переупрямишь, я упрямее
Quote (NORMANDEC) че,в лом самом у глянуть в иннете че о нем пишут или как?
? щас непонял нифига.... видать совсем сказать нечего и паранойя пошла.
Quote (NORMANDEC) а не только электроника.
в словарь даля те, читать что такое аппарат.
сразу двух?
Quote (NORMANDEC) ха!…много ты знаешь о нашем оружии…
опять не читаешь, причём тут оружие?
Quote (NORMANDEC) ты мы занимаем 2-ое место по подводному флоту в мире
круто да? а было 1ое. А военно-морской флот вообще в жопе, 1- япония, 2- сша, 3- англия а россия… ммм мы сомали то обогнали? у них тама катера с пиратами опаснее наших крейсеров
Quote (NORMANDEC) державы давно нет
спс кэп.
Quote (NORMANDEC) ,почему еще китайцы с пендосами своими танками не бороздят наши болота и и землю?
а потому, что им не охота тратить бабло на то, что и так их.
Quote (NORMANDEC) и пока ты думаешь что у нас все говно
знаешь, есть такая мудрость: никогда недооценивая врага, так ты не только переоцениваешь, ты его с дерьмом смешал по-полной, хотя мы через жопу с грузией то справились.
Quote (NORMANDEC) .знаешь сколько указов будет в случае войны для граждан
ёпт, и все так побегут их исполнять? тем кому не класть на эту страну единицы.
Quote (NORMANDEC) потому что в случае войны и появится армия кучей ополченцев
жрущих ягу и думающих, что ак47 всех порешает, которые с ним за 40 метров в медведя не попадут.
Quote (NORMANDEC) про команчи
проект был закрыть ещё в 90ых, опять информация 20и летняя?
движки херня, но электроника лучше нашей в разы
Quote (NORMANDEC) ка-50 был еще в 80-ых
типа старый? ты и тут нихрена не шаришь
вообщето это считается новенький
Quote (NORMANDEC) и уже тогда обладал особенностью малозаметности на радарах
ка за 20км услышать можно, да и по звуку определить что ет ка, ты хоть раз в живую то его слышал?
Quote (NORMANDEC) с 12-ми до 54-ёх КА-50 и с 3-х до 37-КА-52
в основном все на защите рубежей мск, частенько вокруг мкада летают, не вижу, но слышу Добавлено (14.06.2010, 22:29:52)
---------------------------------------------
Quote (NORMANDEC) знаю единственный недостаток КА-шек,расположение пушки…угол поворота маленький
опять же доказал что ты нихрена не знаешь, у него есть серьёзны недостаток, из-за которого на вооружение как основная вертушка приняли ми28. Хотя этот недостаток у всех камовых. Перехлёст винтов знаешь что такое? дёрнул с перепугу ручку резко, и всё, прощай лопасти.Добавлено (14.06.2010, 22:32:07)
---------------------------------------------
Quote (NORMANDEC) не по рапторской геометрии
она уже рапторской называется? Добавлено (14.06.2010, 22:33:12)
---------------------------------------------
Quote (NORMANDEC) а взять и стырить схему раптора
т50 разрабатывали параллельно с ф22Добавлено (14.06.2010, 22:33:43)
---------------------------------------------
Quote (Снайпер)
Были разговоры, среди вояк, что заместо Ка-50 принимают Ми-28
так и есть, и уже принят давно ми28Добавлено (14.06.2010, 22:36:22)
---------------------------------------------
Quote (NORMANDEC) потому что термины я изучаел еще лет 7-8 назад
нах те термины в 10 лет?
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.06.2010, 23:35:02 | Сообщение # 25
|
|
Водитель
Ник: Sniper
|
Quote (FenixZ) в основном все на защите рубежей мск, частенько вокруг мкада летают, не вижу, но слышу
Ну вот - Ка-50 поступил на вооружения ВВС Московской республики
|
|
|
|
Дата: Вторник, 15.06.2010, 00:50:35 | Сообщение # 26 |
|
|
Таксист
Ник: normandec
|
Quote (FenixZ) круто да? а было 1ое. А военно-морской флот вообще в жопе, 1- япония, 2- сша, 3- англия а россия… ммм мы сомали то обогнали? у них тама катера с пиратами опаснее наших крейсеров
да..из тебя хороший юморист вышел петросянQuote (FenixZ) ,почему еще китайцы с пендосами своими танками не бороздят наши болота и и землю? а потому, что им не охота тратить бабло на то, что и так их.
нефть и территория пока наша,если чё..Quote (FenixZ) знаешь, есть такая мудрость: никогда недооценивая врага, так ты не только переоцениваешь, ты его с дерьмом смешал по-полной, хотя мы через жопу с грузией то справились.
а ты знаешь как я оцениваю обстановку?не только техническая оснастка армии идет в анализ…еще если что,то психологическая…Quote (FenixZ) ёпт, и все так побегут их исполнять? тем кому не класть на эту страну единицы.
класть,не класть..а указы эти еще с СССР были..и щас сам можешь узнать у тех,кто покупают внедорожники,к примеру УАЗ…им нужно зарегить его в военкомате…
Quote (FenixZ) проект был закрыть ещё в 90ых, опять информация 20и летняя?
а какая бы нибыла,мы не видим команчи у них на вооружении..пока в горячих точках ток "апачики"
Quote (FenixZ) типа старый? ты и тут нихрена не шаришь вообщето это считается новенький
оооо,даа…как всё запущенно то,а…проснись товарищь!КА-50 уже даже перестали выпускать с 2009 года,а ты говоришь,что он новенький…КАмовцы уже 52-ой начали выпускать…и не загорами 58-ой..но эта разработка секретна…но есть макет на заводе…а все остальное в секрете…Quote (FenixZ) она уже рапторской называется?
я её так назвал,потому что раптор первый с такой геометриейQuote (FenixZ) движки херня, но электроника лучше нашей в разы
мне интересно откуда такая информация..из "я сам знаю,я сам видел"или как?
Quote (FenixZ) т50 разрабатывали параллельно с ф22
оо,ты решил защитить нашу разработку)))..комрад..разработка была замороженна на время перестройки и продолжилась лишь в середине 90-ыхQuote (FenixZ) Были разговоры, среди вояк, что заместо Ка-50 принимают Ми-28 так и есть, и уже принят давно ми28
если быть точнее то не просто МИ-28 ,а МИ-28-havoc(модернизированный вертолёт поколения кажется 4+ или 4++,точно не помню…но вобщем они оба с КА-50 приблизительно на одинаковых тех.характеристикахQuote (FenixZ) опять же доказал что ты нихрена не знаешь, у него есть серьёзны недостаток, из-за которого на вооружение как основная вертушка приняли ми28. Хотя этот недостаток у всех камовых. Перехлёст винтов знаешь что такое? дёрнул с перепугу ручку резко, и всё, прощай лопасти.
20-летней давности инфа,да?перехлест… ты вообще устройства ротора его знаешь..имею в виду серийного производства КА-50?Quote (FenixZ) нах те термины в 10 лет?
[off]а ты думаешь мне столько лет,сколько в профиле написано? [/off]Quote (FenixZ) в основном все на защите рубежей мск, частенько вокруг мкада летают, не вижу, но слышу
ахах,а ты уверен,что это не МЧС-ники?ухахаха,они тож частенько летают над москвой и в подмосковье!
|
|
|
|
Дата: Вторник, 15.06.2010, 15:19:51 | Сообщение # 27
|
|
Бомбила
|
Quote (NORMANDEC) Были разговоры, среди вояк, что заместо Ка-50 принимают Ми-28 так и есть, и уже принят давно ми28 если быть точнее то не просто МИ-28 ,а МИ-28-havoc(модернизированный вертолёт поколения кажется 4+ или 4++,точно не помню…но вобщем они оба с КА-50 приблизительно на одинаковых тех.характеристиках Поправка МИ-28 Night Hunter (Havok это обозначения НАТО (Н или первая буква - это классификация боевых вертолетов)) - если быть точным. ночной охотник и черная акула вертолеты разных классов, так к примеру к 10 ударным МИ-28 прикрепляется КА-52 как командная машина сопровождения целей. МИ-28 NH отличается от первых поколен ий тем что может вести боевые действия ночью. И ещё одно перехлест винтов возможен только при совершении мертвой петли вертолетом КА 50 или 52. Изначально никто не ставил ему задачу делать эту самую мертвую петлю, и в воздушном бою этого элемента точно нет.
|
|
|
|
Дата: Вторник, 15.06.2010, 16:29:06 | Сообщение # 28 |
|
|
Таксист
Ник: normandec
|
Quote (Deadmancc) И ещё одно перехлест винтов возможен только при совершении мертвой петли вертолетом КА 50 или 52. Изначально никто не ставил ему задачу делать эту самую мертвую петлю, и в воздушном бою этого элемента точно нет.
истинно так…ибо разработки камовцев не ограничиваются лишь КА-50 и КА-52..были палубные КА-27,КА-29....и кстати перехлест может быть тож далеко не всегда при мертвой петле
вот тут кстати есть петля на ми-28
http://www.youtube.com/watch?v....index=5
Quote (Deadmancc) в воздушном бою этого элемента точно нет.
на войне все средства хороши…так что такая маневренность я думаю уж точно не будет лишней…
|
|
|
|
Дата: Среда, 16.06.2010, 16:21:19 | Сообщение # 29
|
|
Бомбила
|
Лишней естественно не будет, но это все для показухи! (мертвая петля)
|
|
|
|
Дата: Среда, 16.06.2010, 17:12:58 | Сообщение # 30
|
|
Неформал
Ник: MysticBeast[RUS]
|
[off]Quote (FenixZ) Военная авицаия
ок[/off]
|
|
